Resumen
La evaluación de riesgos es la piedra angular de una gestión eficaz de la salud y la seguridad. Este módulo transforma el proceso de evaluación de riesgos de un mero ejercicio de cumplimiento en una herramienta práctica que protege a los trabajadores. Basado en la metodología de 5 pasos de la HSE del Reino Unido, el sistema guía a los evaluadores a través de la identificación de peligros, la evaluación de los controles existentes y la implementación de medidas adicionales.
La identificación de peligros asistida por AI sugiere peligros habituales para su sector y tipo de actividad, garantizando una cobertura exhaustiva. La matriz de riesgos 5×5 proporciona una puntuación coherente, mientras que las jerarquías de control orientan a los usuarios hacia las medidas de reducción de riesgos más eficaces.
Se pueden crear evaluaciones de riesgo dinámicas para actividades no rutinarias, mientras que las evaluaciones genéricas proporcionan plantillas para tareas habituales. La programación de revisiones garantiza que las evaluaciones se mantengan actualizadas, con recordatorios automáticos que activan una reevaluación tras incidentes, cambios de proceso o a intervalos programados.
Cumplimiento normativo
- • Management of Health and Safety at Work Regulations 1999 Reglamento 3
- • Health and Safety at Work Act 1974 Artículo 2
- • ISO 45001:2018 Cláusula 6.1.2 - Identificación de peligros y evaluación de riesgos
- • CDM Regulations 2015 (para actividades de construcción)
Ventajas clave
Reduzca las lesiones laborales mediante la identificación sistemática de peligros
Cree evaluaciones un 70 % más rápido con peligros y controles sugeridos por AI
Cumplimiento legal con evidencia documentada de la gestión de riesgos
Reducción de las primas de seguro gracias al control de riesgos demostrado
Puntuación de riesgos coherente en toda la organización
Documentos vivos que se actualizan en función de incidentes y auditorías
Funciones y capacidades
Metodología de 5 pasos de la HSE del Reino Unido con flujos de trabajo guiados
Identificación de peligros asistida por AI basada en la actividad y el sector
Matriz de riesgos 5×5 con cálculo automático del riesgo residual
Orientación sobre la jerarquía de control (eliminación, sustitución, ingeniería, administración, PPE)
Plantillas de evaluación genéricas y específicas por tarea
Programación de revisiones con recordatorios automáticos según el nivel de riesgo
Funciones de adjunto de evidencia fotográfica y documentos
Generación de acciones para la implementación de los controles necesarios
Cómo funciona
Seleccione la actividad o ubicación a evaluar utilizando plantillas o cree una desde cero
Identifique los peligros de forma sistemática con la asistencia de AI y sugerencias específicas del sector
Evalúe los controles existentes y calcule el riesgo inicial mediante la matriz 5×5
Implemente controles adicionales siguiendo la jerarquía de control
Calcule el riesgo residual y programe la revisión según el nivel de riesgo y los requisitos reglamentarios
Del blog
13 Aug 2026
Risk Assessment vs Method Statement (RAMS): What’s the Difference?
A risk assessment identifies what could cause harm; a method statement sets out how the work will be done safely. Here is how they differ, what UK law actually requires, and when you need both.
12 Jul 2026
BS standards explained: a guide for safety professionals
Discover BS standards explained in our guide for safety professionals. Learn how these specifications shape audits, risk assessments, and compliance.
18 Jun 2026
HSE in datacentres: why digital risk assessments are now essential
Datacentres present unique HSE challenges — from arc flash to confined space risks. Here's why paper-based risk assessments are no longer fit for purpose.